Žemiau įdedu keletą pavyzdžių:

Šaltinis: delfi.lt

Šaltinis: vmi.lt

Šaltinis: prezidentas.lt

Ką tiksliai reiškia simbolis “©”? Perskaičius angliškos Vikipedijos straipsnį apie Copyright galima suprasti jog šis terminas (arba simbolis) pasako, kad visos turinio teisės (publikuoti, adaptuoti, platinti ir k.t.) priklauso turinio autoriui. Kad pačiam nebeliktų abejonių šiuo klausimu, el. paštu kreipiausi į šios srities specialistus - LATGA. Atsakymą nuo LATGA Juridinio skyriaus vedėjos Lauros Baškevičienės, gavau netrukus (ačiū Laurai!):

LR Autoriu teisiu ir gretutiniu teisiu istatymo (toliau – ATGTI) 12 str. nustato, kad autorius arba kitas autoriu teisiu subjektas gali pranesti visuomenei apie savo turtines teises panaudodamas autoriu teisiu apsaugos zenkla. Ji sudaro trys elementai: apskritime arba lenktiniuose skliaustuose irasyta raide C, autoriaus arba kito autoriu teisiu subjekto vardas (pavadinimas) ir kurinio pirmojo isleidimo metai. Sis straipsnis suteikia autoriui ar kitam autoriaus teisiu subjektui visuomene informuoti apie savo teises zenklu ©. Tai yra autoriaus ar jo teisiu peremejo teise, bet ne pareiga. Taigi sis zenklas yra informacinio pobudzio ir informuoja visuomene kam priklauso turtines teises i svetaine, i joje talpinamus kurinius.

Su tuo Copyright ir © kaip ir viskas aišku, tačiau naršydamas Lietuvos valstybinių institucijų svetaines pamaniau: kodėl turtinės teisės į svetainės turinį turi priklausyti konkrečiai institucijai? Juk šis turinys buvo sukurtas už mokesčių mokėtojų pinigus, o tokiu atveju teisės į turinį turėtų būti viešos (angl. public domain).

Žiūrim kaip valstybinių institucijų turinys licencijuojamas JAV, šalyje kuri turi gilias autorių teisių apsaugos tradicijas:

Šaltinis: whitehouse.gov

Angliška Vikipedija turi tam skirtą straipsnį Copyright status of work by the U.S. government, kur kalbama, jog JAV valstybinių institucijų darbuotojų sukurtam turiniu priskiriamas “noncopyright” statusas. Tai reiškia jog turtinės teisės į tokį turinį priklauso visiems piliečiams.

JAV taikoma praktika man atrodo logiška ir teisinga. Kodėl Lietuvoje yra kitaip? Ką daryti kad męs galėtumėm laisvai naudotis (adaptuoti, platinti) turiniu, sukurtu už mūsų pačių (mokesčių mokėtojų) pinigus?